Deux grosses updates, coup sur coup, en une semaine. La première, le 19 avril, n'est qu'une mise à jour 3.5 du désormais célèbre filtre "Panda" lancé l'année dernière. Il avait fait beaucoup de bruit, mais personnellement je n'en avais pas ressenti les effets. D'ailleurs, cette mise à jour n'a pas bouleversé non plus mes statistiques, dans l'ensemble.

La deuxième, dans la nuit du 25 avril, a été beaucoup plus brutale pour ma part (et visiblement pour énormément de webmasters). Baptisée "Penguin" (un autre animal en noir et blanc) ou plus officiellement webspam algorithm update, c'est donc une mesure anti-spam et anti-suroptimisation.

cop-penguin.jpg Cette mise à jour, une fois de plus dédiée à mettre en avant les pages de qualité, a pour objectif de pénaliser les sites détectés comme étant "tricheurs" et en particulier les sites ayant recours à des méthodes de manipulation des résultats de recherche (tous les métiers du SEO sont tout simplement visés).

Avec ce nouvel algorithme, Google est donc censé punir les sites ayant eu recours au "Black Hat", soit des méthodes particulièrement "hardcore" de référencement, et surtout ne respectant pas les consignes du moteur de recherche, des méthodes que je ne connais d'ailleurs absolument pas, et en parcourant les discussions du moment sur les forums, j'ai appris des mots nouveaux tels que Splogs, Scrapebox, CP, keyword stuffing...

yoyo.jpg Dans mes sites, j'y met simplement du temps et beaucoup de passion. Je ne met pas mon énergie dans la triche, mais dans le contenu de qualité. Pourtant, la plupart d'entre-eux ont été touchés par l'update. Trois exemples : mon site de jeux pour Android a perdu entre 30 et 50% de son trafic, selon le type de page. Ce présent blog, qui de toute façon n'attire déjà plus grand monde, en a perdu plus de 30%. Dans le même temps, mon autre site d'applications utiles pour Android n'a pas été touché du tout, mais à pris sa dose une semaine plus tôt avec Panda 3.5, lui infligeant une baisse de trafic d'environ 20%.

Tous ces sites ont toujours été gérés de la même façon. Du contenu plus ou moins régulier, mais toujours original, quelques petit échanges de lien de temps en temps, pas de "CP", pas de "Black Hat", rien de bourrin, juste de l'honnêteté... Résultat, je me fais claquer : incompréhensible ! D'autant plus lorsque dans le même temps, des sites concurrents, usant et abusant de tout ce qu'il y a de plus hardcore pour positionner leur site (de façon clairement détectable) ne bougent pas d'un pouce dans les résultats de recherche, si ce n'est une progression.

Google-Is-God.jpg Bref, si Google fait le bien et le mal dans les résultats, il y a forcément des contents et des mécontents. Cela dit, en voyant les résultats de recherche pour certaines requêtes populaires, on est en droit de se demander ce que fout Google, réellement.

Par exemple, sur Google.com, "paypal france" donne dès la première page, des tas de résultats pourris à propos de viagra (???). Sur Google.fr, "casino en ligne" nous gratifie en première page du site de l'ARCEP, et celui de la Fondation Médicale pour la Recherche. Normal !

Comme je l'ai dit en début d'article, je ne vis pas d'internet. Être touché par une update visant les tricheurs, alors qu'on joue l'honnêteté, est certes rageant. Cela ne va pas m'empêcher de continuer d'alimenter mes sites avec de la passion et l'objectif de partager, et non celui d'être en première page. Mais des milliers de personnes remettent aujourd'hui en question le travail qui les fait vivre, voire même parfois leur entreprise, leurs employés. Voilà ce qui arrive lorsque le géant Google bouge le petit doigt... Alors une dernière chose, puisqu'il faut s'en rappeler et le garder en tête : diversifier les sources de trafic de ses sites, autant que possible. C'est la seule façon de garder un maximum d'indépendance.