Il y a quelques semaines, j’ai fait un petit test sur internet. J’ai été voir les mots clés les plus souvent tapés dans Google Images pour arriver sur mon site. Il s’agissait par exemple de “ciel bleu”, “feu de cheminée”, “herbe”, “kinder” ou encore “fibre optique”. Puisque ces résultats menaient à des photographies dont je suis l’auteur et que je publie sur ce blog, je me suis dit que ceux qui recherchaient cela devaient avoir besoin d’une image d’illustration pour je-ne-sais quoi, et qu’avec Google Image ça irait plus vite que d’utiliser une banque d’images libres de droit ou d’images payantes.
J’ai donc eu envie de retourner la situation en allant chercher ceux qui me volaient ces images, pour régler mes comptes. Plus clairement, j’ai retrouvé chaque page web qui utilisant mes images (copiées sur leur serveur ou directement à la source) et j’ai contacté l’auteur des articles afin qu’ils agissent, au choix, en mentionnant la source de l’image, ou bien en la retirant (ou la remplacant).
Avant de détailler dans un prochain article de quelle façon j’ai procédé pour faire cela, voici donc quelques chiffres et statistiques sur 9 exemple concrets de mots clés et d’images volées.
La grande majorité des personnes contactées (par le biais de commentaires de blog ou de formulaires de contact) ont répondu très rapidement à ma demande. Le plus souvent en s’excusant, de façon gênée et surtout en se demandant comment j’ai bien pu les retrouver. Plus exactement, de ceux qui ont répondu (soit moins de la moitié) :
- 80% ont été coopératifs
- 10% m’ont rendu la tâche trop compliquée (réclamation Skyblog, Wat, Google Sites...)
- 7% ne pouvaient pas agir personnellement (sites d’entreprises, etc.)
- 3% se sont foutus de ma gueule
Pour ces derniers, il s’agit le plus souvent de réactions compréhensibles. En effet j’ai également contacté les créateurs de pages ou de groupes Facebook qui utilisaient une de mes images, et ça en fait un paquet. Devant l’absurdité de demander des droits pour une image d’un groupe Facebook avec 3 glandus et qui sera de toute manière supprimée avec la mort des groupes Facebook, il est normal que ma demande soit prise pour une blague. J’ai simplement joué le jeu à fond en envoyant la même réclamation à tout le monde sans exception.
Avant de vous livrer le top des “réactions” des personnes que j’ai contacté (et il y a du lourd !) voici quelques chiffres et infos sur les cas que j’ai analysé.
Ciel bleu
J’ai trouvé environ 100 sites qui utilisaient mon image sans autorisation :
- 1 seul citait déjà la source
- 4 ont retiré ou remplacé l’image
- 2 ont ajouté la source de l’image
L’image était présente sur :
- Le site web d’une maison de retraite
- Plusieurs sites de compagnies d’énergies “vertes”
- Des prestataires de vacances au soleil
- Beaucoup de blogs qui font l’apologie de Dieu et de la religion catholique (!)
- Des avatars de profils sur Dailymotion, Skyblog
- Des blogs et des sites sur le thème de la voyance
- L’avatar Facebook d’un journaliste qui présente l’info tous les matins sur France Culture...
Kinder
J’ai trouvé environ 60 sites qui utilisaient mon image sans autorisation :
- Aucun ne mentionnait la source
- 1 a retiré ou remplacé l’image
- 1 a ajouté la source de l’image
L’image était présente sur :
- De très nombreuses fanpages à propos des Kinder sur Facebook
- Des blogs et sites de recettes de cuisine
- Un article de la presse belge à propos de Ferrero (ci-dessous)
- Des forums féminins qui parlent de friandises
- Des blogs de “rondes” qui parlent du chocolat...
Feu de cheminée
J’ai trouvé environ 60 sites qui utilisaient mon image sans autorisation :
- Aucun ne mentionnait la source
- 2 ont retiré ou remplacé l’image
- 1 a ajouté la source de l’image
L’image était présente sur :
- Des blogs de pseudo-philosophes qui ont besoin d’une illustration pour leur poésie
- Compagnies de bois de chauffage
- Compagnies d’énergies renouvelables
- Blogs et sites de voyance ou de sorcellerie
- Article de presse belge (encore) qui parle d’un assassinant !
- Blogs scolaires ou wikis sur le bois de chauffage
- Projet de campagne publicitaire
- Blogs divers
- Illustration d’une rubrique sur un grand site de e-commerce
Fibre optique (plusieurs variantes)
J’ai trouvé environ 60 sites qui utilisaient mon image sans autorisation :
- Aucun ne mentionnait la source
- 3 ont retiré ou remplacé l’image
- 6 ont ajouté la source de l’image
L’image était présente sur :
- Des sites de compagnies en travaux d’éclairage
- Un vendeur de décoration et de mobilier en Turquie
- Des compagnies en réseaux électriques
- L’aperçu d’une vidéo sur Wat
- Une pochette d’un album électro sur MySpace
- Des blogs et sites sciences et high-tech dont le Site du Zéro
- Des blogs sur les télécoms tels que FreeNews et UniversFreebox
- Articles sur des journaux en ligne : LesAfriques, Corse.fr...
- Des sites scolaires (Maison des Sciences Université de Provence)
- Divers forums
Krema (plusieurs variantes)
J’ai trouvé environ 25 sites qui utilisaient mon image sans autorisation :
- Aucun ne mentionnait la source de l’image
- 2 ont ajouté la source de l’image
L’image était présente sur :
- Le blog d’une française au Québec à qui les Krema manquent
- Une miniature de vidéo sur Dailymotion
- Des avatars de nombreuses fanpages et groupes Facebook
- Des blogs ou forums féminins ou ça parle de sucreries
- Des blogs sur les bonbons
- Un site scolaire avec un exposé sur les bonbons
Je vous épargne l’analyse d’autres images, voici les principales que l’on me vole, et certains sites voleurs sont plutôt connus et censés être sérieux (presse en ligne, célèbre e-commerce). Je veux dire qu’il est plutôt frissonnant de voir une photo de sa propre cheminée sur toute la largeur du site de Nature & Découvertes, voyez-vous. Ce qui est encore plus frissonnant, c’est de voir cette même cheminée associée un article de presse très sérieux, à propos d’une dame qui découpe son mari en deux avant de le brûler. Sympa pour ma cheminée (et pour le mari...).
Les réponses qui ont retenu mon attention
Comme promis, voici un petit florilège des réponses que j’ai reçues. Je l’ai dit plus haut, la plupart ont été compréhensifs et ont agi sans se poser de questions. D’autres à l’inverse, ont ouvert le débat en essayant de justifier leur acte, certains y allant même de leur petite suggestion :
Sachez que cette image circule beaucoup...
Pourquoi n'y a t-il pas de copyright sur la photo d'origine ?
Si vous voulez vraiment protéger vos images, il faut interdir le clic droit
Interdir le clic droit est une méthode vieille et inutile. Cela n’est plus pris en compte par les navigateurs récents, et de toute façon il suffirait de faire une capture d’écran pour piquer l’image. De plus, provenant de Google Images, il suffit simplement de faire un clic droit et d’enregistrer, puisque le site d’origine n’apparaît qu’en arrière plan. Google se contentant d’inscrire, tout en bas du bandeau à droite : “Les images peuvent être soumises à des droits d'auteur.”. D’ailleurs, cela explique que certains prennent réellement Google pour une banque d’images libres de droit :
Source : Google Images
C'est bizarre, il me semblait pourtant avoir pris cette photo sur Google Images
Pour finir cet article, deux réponses encourageantes. En réalisant que j’avais pu retrouver les sites qui utilisent mes images, certains sont peut-être dorénavant plus prudents avec les images qu’ils utilisent :
D’ordinaire nous achetons les droits d’utilisation des photos, que nous payons sur les sites tels que fotolia ou istockphoto.
Je vais donc également ajouter une mise en garde à côté du bouton d'envoi d'images.
Voilà donc pour ce long article plein de statistiques ! J’ai voulu publier ici ce que j’ai tiré de mes analyses en fouinant sur internet les sites qui avaient volé mes images sans autorisation. Qu’en pensez-vous ?
Je voudrais être clair, il m’est bien-sûr arrivé, même de nombreuses fois, d’avoir recours à Google Images pour trouver des images et illustrer certaines de mes publications. Je ne dis pas être parfait et utilisant uniquement des images libres ou avec autorisation. Les petits blogs que j’ai contacté pour les emmerder avec mes histoires de droit d’auteur ne sont pas importants, et il est même agréable de voir qu’ailleurs on aime nos photos (surtout quand on n’est pas du tout photographe et qu’on n’a rien demandé à personne !).
Non, ce qui est frustrant, c’est de retrouver ses propres photos sur des sites qui ne devraient PAS commettre de telles erreurs, comme de gros sites marchands ou pire des articles de presse.
Rien que pour ceux-là, ça vaut le coup de faire une petite recherche de ces images volées. On a toujours de grandes chances de tomber sur des choses surprenantes. Je parlerai dans un prochain article de la façon dont j’ai procédé. C’est tout bête, et cela m’aura occupé une soirée de façon originale !
15 réactions
1 De Maraumax - 15/12/2011, 12:09
Ahah énorme, surtout le coup du "il faut interdir le clic droit". C'est incroyable la mauvaise fois des internautes en plus.
Rien de mieux que le filigramme en travers de l'image finalement...
Tu as récolté des thunes ? :p
2 De Goudie - 16/12/2011, 01:22
Non, j'ai pas demandé d'argent mais j'ai encore rien réclamé aux plus "gros" sites.
3 De Dim - 17/12/2011, 18:45
Article très intéressant.
J'avoue, moi-même, ne pas faire très attention à cet aspect. La plupart des illustrations que j'utilise sont issues de jeux mais il y a des créations originales malgré tout, des publicités etc.
J'ai retiré une bannière toute fraîche il n'y a pas si longtemps pour une histoire, sur le fond, pas très éloignée des problèmes des droits d'auteurs (même si ce n'était pas vraiment ça).
4 De Kjeldorius - 18/12/2011, 23:03
Article très sympa ! Tout le monde a été confronté à ça. J'avoue être toujours plus ou moins gêné quand je pique une image sur google. Alors, je recadre la photo, je la retouche en mettant des effets mais bon... A la base, Internet est une source de partage.
5 De nuage - 22/12/2011, 19:40
Je fais partie de ceux que tu avais avisé surtout qu'une de tes photos datait ou j'étais moins rigoureuses sur les sources
aujourd'hui dans la mesure du possible surtout ceux pris dans google image je met le lien pour qu'en cliquant sur l'image elle s'affiche sur la page ou je l'ai pris a l'origine
sauf en cas d'oubli car cela m'arrive de temps a autre .. mais ce n'est pas volontaire car je troouve important de mettre les références
Bravo pour ton billet c'est une prise de conscience
6 De Goudie - 23/12/2011, 07:28
Kjeldorius > Merci . Parmi les résultats que j'ai trouvé, certains avaient un peu modifié l'image (inversion, recadrage, effets de couleurs, ou déformation horrible qui pixelise) et d'autres l'avaient utilisé dans des jQuery, en image de fond pour le header... pourtant je les ai quand même "pognés" !
Nuage > Un autre point positif que j'ai pas mentionné : ça m'a apporté quelques nouveaux abonnés fidèles Merci
7 De Vincent - 25/12/2011, 11:41
Bon en plus compte tenu de ta licence, c'est vraiment une autorisation cas par cas que tu es obligé de faire, car te facto le copyright interdit tout simplement la reproduction.
Mais bon voilà, force est de constater que personne ne la respecte. J'ai un point de vue sensiblement différent depuis que j'utilise Linux, des valeurs de partages, d'entre aide, et je me dis que :
1) quelque part je me sert moi même sur Google image, j'accepte la règle du jeu
2) Si tout le monde avait cette réaction on serait dans me même foutoirs que les industriels aux États Unis à s'attaquer en justice en permanence.
Donc bon, faut tempérer un peu, si ce sont de belles photographies pourquoi pas, mais à ce moment là met un petit filigrane en bas de chaque image et tacle ceux qui se seront permit de le retirer.
Pour la reprise de mon blog je vais essayer d'utiliser exclusivement des images libre de droit, simplement parce que je pense que c'est plus respectueux pour tout le monde. Le petit jeu d'utiliser un moteur de recherche d'image nous rends surtout la tache très facile, et on ne fait plus attention si cela va froisser un gros poisson derrière.
De toute manière tu y es allé un peu au bluff non ? Rien ne les aurait obligés à te répondre, rien ne les forçait à te mentionner, dans la mesure ou tu n'aurais pas vraiment attaqué, si ?
8 De Vincent - 25/12/2011, 11:43
Ah et au fait, tu n'as pas précisé avec quel outil tu avais remonté tes images Tineye ?
9 De Goudie - 25/12/2011, 20:25
Vincent > Merci pour ton commentaire . J'ai fait cela par simple curiosité et sans objectif particulier. Je n'ai toujours pas contacté les plus gros sites, mais je pense que je n'ai de toute façon rien à en tirer (au mieux, des ennuis inutiles).
Penser "libre et partage", c'est bien, mais c'est toujours le même problème : il y a ceux qui jouent le jeu, partagent eux aussi, n'abusent pas de cette liberté... Et puis il y a les autres, soit 95% des gens : ceux qui piochent sans compter, à volonté et sans aucun respect, tout en se permettant parfois de s'approprier l'origine de l'image... et certains n'ont aucune limite.
Comme je l'ai dit, les plus importantes trouvailles dans mon analyse sont les sites e-commerce, d'entreprise et surtout les journaux. Je crois que ceux là s'en foutent un peu du partage et du copyright de mon image, du moment qu'ils sont productifs et qu'ils réalisent du chiffre.
Je préciserai l'outil utilisé dans un prochain article, mais tu n'est pas loin .
10 De jm - 01/02/2012, 14:37
tres bien realiser votre blog ,contenu tres interessant , tomber dessus par hasard , j y reviendrais donc , en + de superbes photos des 24h
11 De Ironmano - 12/10/2012, 18:10
Tombé sur ton blog après ton commentaire sur PnG. Très sympa cet article. Je n'ai pas encore pris la peine de disséquer ton blog, donc je ne sais pas où est le second article sur comment tu as procédé, mais j'adhère à fond !
Petit anecdote : J'ai récemment réalisé le site d'une connaissance et au moment d'illustrer certains articles ... elle me dit "mais pourquoi tu demandes à tel truc l'autorisation de prendre leur image ?" ... le plus beau c'est que les personnes n'ont même pas répondu ... donc je me suis contenté de citer la source ...
L'internet rend certaines trop choses plus faciles ... trop faciles et les utilisateurs en oublient les règles de bonne conduite ... dommage ...
Au passage, tes images sont vraiment sympas. Tu serais inspiré pour illustrer mon Aliaz ?
Mano
12 De Goudie - 29/10/2012, 22:41
13 De Ironmano - 29/10/2012, 22:44
Re-
Pas de soucis por le délais.
Bah tu as vu mon Aliaz ? Il est bien mochement illustré et maintenant que j'ai gagné un compte premium d'un an, je peux faire toutes les modifs que je veux, alors si tu as des idées, je prends ! (évidement, on intègrera un Copyright à ton nom :-)) )
14 De Goudie - 31/10/2012, 17:54
15 De Ironmano - 01/11/2012, 09:36
@Goudie Wahhh, tes photos sont magnifiques ! Je vais en piocher 1 ou 2 :-).
Aliaz est un service Français édité par RegionJob qui te permet, à l'instar de Zerply, AboutMe ou autre de faire une petite présentation de toi, et te "toi sur le web". Regarde http://www.ermanno-dimiceli.com